という記事をTed TsoがBlogに書いている
http://tytso.livejournal.com/60368.html
要約すると、
・今のLinuxはセクタサイズが512byteで決めうってあるけど、IntelのSSDは128Kだよ。HDDも将来は4kに変わるよ。
・今のLinuxのstorage subsystemはalignmentを考えてないよ。手動で調整する必要があるよ。やり方も載せるよ
・alignmentがあってないと、書き込みが、read-modify-writeになるから遅いよ。SSDだけじゃなくRaid5でもalignmentは意識しないと遅くなるのでGenericな問題だよ
・Vistaはもう4k align対応は終わってるよ（128K align対応はまだだけど）
・将来的には全自動になるべきだよ。（fdisk時のファイルシステムのアライメントとか、mkfs時のstripe-widthとか、LVMのメタデータサイズとか）
・でもIntelも将来のSSDでもっと進んだアルゴリズムを搭載するって言ってるよ
結局Windows Server2008と同等にするよって言ってるだけな気がしなくもない。
追記： なんか、さっそくbtrfs MLでうちらも同じ事しなくてよいの？って質問がとんでるな
追記２： なぜか512byteを512Kと書いていた。あほすぎる
http://tytso.livejournal.com/60368.html
要約すると、
・今のLinuxはセクタサイズが512byteで決めうってあるけど、IntelのSSDは128Kだよ。HDDも将来は4kに変わるよ。
・今のLinuxのstorage subsystemはalignmentを考えてないよ。手動で調整する必要があるよ。やり方も載せるよ
・alignmentがあってないと、書き込みが、read-modify-writeになるから遅いよ。SSDだけじゃなくRaid5でもalignmentは意識しないと遅くなるのでGenericな問題だよ
・Vistaはもう4k align対応は終わってるよ（128K align対応はまだだけど）
・将来的には全自動になるべきだよ。（fdisk時のファイルシステムのアライメントとか、mkfs時のstripe-widthとか、LVMのメタデータサイズとか）
・でもIntelも将来のSSDでもっと進んだアルゴリズムを搭載するって言ってるよ
結局Windows Server2008と同等にするよって言ってるだけな気がしなくもない。
追記： なんか、さっそくbtrfs MLでうちらも同じ事しなくてよいの？って質問がとんでるな
追記２： なぜか512byteを512Kと書いていた。あほすぎる
コメント
コメント一覧 (4)
http://download.microsoft.com/download/5/E/6/5E66B27B-988B-4F50-AF3A-C2FF1E62180F/COR-T558_WH08.pptx
の 10 ページ目あたりですな．
ただし Windows XP や Windows XP からアップグレードした Vista は気をつけろだそうで．
512byte～
情報ども！こういう周辺ツールも一気に変えないといけないようなケースではプロプラOSが有利ですね。
henrich さん＞
がはははは！
大チョンボですな。
忙しい時に、逃避で書いたBlog記事なんて、そんなもんです。
初めまして、川島と申します。
様々な分野でのメディア運営や大手企業様のWebプロモーションなどのサービスを提供している会社で勤務しております。
このたび、貴媒体から有料で広告リンク掲載して頂けないかご相談をさせて頂きたくご連絡差し上げました。（相互リンクが難しいため）
弊社は現在、クライアント様のウェブプロモーションをしております。
現時点ではクライアント名を述べることはできませんが、世間一般に名の通った大手企業様です。
そこで、有料契約にて貴媒体からの広告リンク掲載をお願いしたくご連絡差し上げました。
貴媒体は有用な情報を掲載されており、是非広告リンク掲載をお願いしたいと考えております。
クライアントも、貴媒体からの広告掲載・タイアップを熱望しております。
是非、掲載位置や料金等のご相談をさせて頂ければと考えておりますが、ご意向をお知らせ頂ければ幸いに存じます。
誠にお手数ではございますが、ご返信は下記連絡先にご連絡頂きますようお願い致します。
E-mail： ik-web＠outlook.com 川島
（メールアドレス自動収集ロボットなどの対策のため、上記メールアドレスには全角の「＠」を記載しております。
お手数ですが、お返信の際は半角の「@」に変更してください。）
何卒宜しくお願い致します。