コメント一覧 (5)

1. • 1. bero
   • July 30, 2009 12:44
   • リンク先の元記事では理由までは書いていないようですが、GPLv2とv3を混ぜる問題であるとすれば、
     libgccから見てGPLv2のコードはGCCランタイムライブラリ例外で利用可能で、
     GPLv2のコードから見てlibgccは第3節の例外
     しかし特別な例外として、そのコンポーネント自体が実行形式に付随するのでは無い限り、 頒布されるものの中に、実行形式が実行されるオペレーティングシステムの主要なコンポーネント(コンパイラやカーネル等)と通常一緒に(ソースかバイナリ形式のどちらかで)頒布されるものを含んでいる必要はないとする。
     にあたるので問題ないのでは
     ちなみに従来の特赦条項はlibgccとlibstdc++で別の条件(libgccはリンクを許可しているが、c++のテンプレート展開はリンクではカバーできないため)でしたが、gcc4.4ではGCCランタイムライブラリ例外(COPYING.RUNTIME)に一本化しているようです。
     
2. • 2. kosaki
   • July 30, 2009 17:21
   • むむ、鋭いご指摘ありがとうございます。ちょっと考えてみます
     
3. • 3. kosaki
   • July 31, 2009 10:13
   • もう一度読み直してみた。ポイントはここだな。GPLv2 第３節の例外条項
     However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable.
     しかし特別な例外として、そのコンポーネント自体が実行形式に付随するのでは無い限り、頒布されるものの中に、実行形式が実行されるオペレーティングシステムの主要なコンポーネント(コンパイラやカーネル等)と通常一緒に(ソースかバイナリ形式のどちらかで)頒布されるものを含んでいる必要はないとする。
     の unless that component itself accompanies the executable がディストリが gcc を同じCDの中に同梱して配布した瞬間に unless じゃなくなってしまい、gcc runtime を GPLv2 で再配布する義務が発生してしまう。
     言葉遊びのような気もするが、FSFはこういうところ、容赦しないからな
     
4. • 4. bero
   • July 31, 2009 21:15
   • "accompanies" の英語のニュアンスは知らんけど
     同一CD-ROMメディアでの配布について
     An “aggregate” consists of a number of separate programs, distributed together on the same CD-ROM or other media. The GPL permits you to create and distribute an aggregate, even when the licenses of the other software are non-free or GPL-incompatible
     http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#MereAggregation
     と言ってる
     
5. • 5. kosaki
   • July 31, 2009 23:42
   • 私もニュアンス全然分かりませんし、この件は全然終えてないんですが、基本的な問題として
     gcc側のライセンスに抵触してるなら、GNUが問題ないと解釈すれば問題ないのは間違いないんですが、アプリ側のライセンスに抵触してしまうので、GNUの解釈だけでは安心できないという状況になっているんじゃないんでしょうか。
     想像で書いてるけど